નવી દિલ્હી, 16 જુલાઈ (હિ.સ.). ન્યાયાધીશ બનવા માટે વકીલ તરીકે ત્રણ વર્ષની પ્રેક્ટિસની જરૂરિયાતને પુનઃસ્થાપિત કરવાના સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયને પડકારતી સુપ્રીમ કોર્ટમાં વધુ એક સમીક્ષા અરજી દાખલ કરવામાં આવી છે. આ અરજી 20 મે ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયને પડકારે છે.

વરિષ્ઠ વકીલ કોલિન ગોન્જાલ્વિસ દ્વારા નવી અરજી દાખલ કરવામાં આવી છે. ગોન્જાલ્વિસની અરજીમાં જણાવાયું છે કે, સુપ્રીમ કોર્ટે પાંચ કાયદા પંચોના અહેવાલ પર વિચાર કર્યો નથી, જેમણે ન્યાયાધીશ બનવા માટે વકીલ તરીકે ત્રણ વર્ષની પ્રેક્ટિસની જરૂરિયાતને સર્વાનુમતે નકારી કાઢી હતી. આ અરજી બીજા ન્યાયિક પગાર પંચ 2022 ના અહેવાલનો ઉલ્લેખ કરે છે, જે આવી કોઈપણ જવાબદારી લાગુ કરતા પહેલા તમામ પક્ષો સાથે પરામર્શ પર ભાર મૂકે છે.

આ પહેલા, વકીલ ચંદ્રસેન યાદવે સુપ્રીમ કોર્ટને તેના 20 મે ના નિર્ણય પર પુનર્વિચાર કરવા માટે સમીક્ષા અરજી દાખલ કરી છે. 20 મે ના રોજ, મુખ્ય ન્યાયાધીશ બીઆર ગવઈની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે પોતાનો ચુકાદો આપતા કહ્યું હતું કે ન્યાયાધીશ બનવા માટે વકીલ તરીકે ત્રણ વર્ષનો અનુભવ ફરજિયાત છે. કોર્ટે કહ્યું હતું કે વકીલનો અનુભવ વકીલની ઔપચારિક નોંધણીની તારીખથી માન્ય રહેશે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે આ આદેશ તે હાઇકોર્ટોને લાગુ પડશે નહીં જેમણે 20 મે પહેલા ન્યાયાધીશોની નિમણૂકની પ્રક્રિયા શરૂ કરી છે. પરંતુ 20 મે પછી, ત્રણ વર્ષનો અનુભવ ફરજિયાત રહેશે.

શરૂઆતમાં, ન્યાયાધીશ પદ પર નિમણૂક માટે વકીલ તરીકે ત્રણ વર્ષનો અનુભવ ફરજિયાત હતો. પરંતુ 2002 માં, સુપ્રીમ કોર્ટે ત્રણ વર્ષનો અનુભવ રદ કર્યો અને નવા કાયદા સ્નાતકો માટે ન્યાયાધીશ પદ પર નિમણૂક માટે અરજી કરવાનો માર્ગ ખોલ્યો.

સુપ્રીમ કોર્ટે, 28 જાન્યુઆરીએ આ મામલે પોતાનો નિર્ણય અનામત રાખ્યો હતો. સુનાવણી દરમિયાન, એમિકસ ક્યુરી સિદ્ધાર્થ ભટનાગરે નવા કાયદા સ્નાતકોને ન્યાયાધીશ પદ માટે અરજી કરવાની છૂટ પર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા. સુનાવણી દરમિયાન, મોટાભાગની હાઇકોર્ટોએ ત્રણ વર્ષનો લઘુત્તમ અનુભવ પુનઃસ્થાપિત કરવાની હિમાયત કરી હતી. ફક્ત સિક્કિમ અને છત્તીસગઢ હાઇકોર્ટે જ નવા વકીલોને ન્યાયાધીશ તરીકે નિમણૂક માટે અરજી કરવાની છૂટને ટેકો આપ્યો હતો.

હિન્દુસ્થાન સમાચાર / અમરેશ દ્વિવેદી / સંજીવ પાશ

હિન્દુસ્થાન સમાચાર / ડો.હિતેશ એન.વ્યાસ