બાંગ્લાદેશના ગૃહમંત્રીએ જુલાઈ 2025ના રાષ્ટ્રીય ચાર્ટર અમલીકરણ આદેશને 'અંતહીન છેતરપિંડી' ગણાવ્યો
ઢાકા, 1 એપ્રિલ (હિ.સ.) : બાંગ્લાદેશના ગૃહમંત્રી સલાહુદ્દીન અહેમદે જુલાઈ 2025ના રાષ્ટ્રીય ચાર્ટર (બંધારણીય સુધારા) અમલીકરણ આદેશ, 2025 ની આકરી ટીકા કરી, તેને છેતરપિંડીનો અનંત દસ્તાવેજ અને રાષ્ટ્રીય છેતરપિંડી ગણાવી. મંગળવારે મોડી રાત્રે સંસદમાં
રાષ્ટ્રીય ચાર્ટર અમલીકરણ આદેશને અંતહીન છેતરપિંડી ગણાવ્યો


ઢાકા, 1 એપ્રિલ (હિ.સ.) : બાંગ્લાદેશના ગૃહમંત્રી સલાહુદ્દીન અહેમદે જુલાઈ 2025ના રાષ્ટ્રીય ચાર્ટર (બંધારણીય સુધારા) અમલીકરણ આદેશ, 2025 ની આકરી ટીકા કરી, તેને છેતરપિંડીનો અનંત દસ્તાવેજ અને રાષ્ટ્રીય છેતરપિંડી ગણાવી. મંગળવારે મોડી રાત્રે સંસદમાં વિરોધ પક્ષના નેતા દ્વારા શરૂ કરાયેલી ચર્ચાનો જવાબ આપતા, ગૃહમંત્રીએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે આ આદેશની કોઈ કાનૂની માન્યતા નથી. તે શરૂઆતથી જ ગેરકાયદેસર છે.

તેમણે વચગાળાની સરકાર પર દસ્તાવેજ રજૂ કરતા પહેલા વિવિધ રાજકીય પક્ષોના વિરોધ નોંધો શામેલ ન કરવાનો પણ આરોપ લગાવ્યો. તેમણે કહ્યું, રાજકીય પક્ષોના અસંમતિપૂર્ણ મંતવ્યોને બાકાત રાખવા એ રાષ્ટ્રીય છેતરપિંડી સમાન છે.

સલાહુદ્દીન અહેમદે તાજેતરના રાષ્ટ્રપતિના આદેશ સામે કાનૂની વાંધો ઉઠાવ્યો, દલીલ કરી કે આવા નિર્દેશો જારી કરવાની સત્તા 7 એપ્રિલ, 1973 પછી સમાપ્ત થઈ ગઈ. તેમણે પ્રશ્ન કર્યો, 7 એપ્રિલ, 1973 પછી, રાષ્ટ્રપતિ પાસે હવે આવો આદેશ જારી કરવાની સત્તા રહી નથી. તો આ આદેશ કેવી રીતે જારી કરવામાં આવ્યો? તેમણે જણાવ્યું હતું કે જે આદેશ તેની શરૂઆતથી જ અમાન્ય છે તેને કાયદેસર રીતે શૂન્ય તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે અને તેથી તેને ન તો વટહુકમ કે ન તો કાયદો ગણી શકાય.

ગૃહમંત્રીએ લોકમત મતદાનની રચનાની ટીકા કરતા કહ્યું કે મતદારોને ફક્ત હા અથવા ના માં ચાર અલગ પ્રશ્નોના જવાબ આપવાની ફરજ પાડવામાં આવી હતી. તેમણે દલીલ કરી હતી કે આ રીતે જનતા પર કોઈ કાયદો લાદવો જોઈએ નહીં. વચગાળાના વહીવટની ભૂમિકાનો ઉલ્લેખ કરતા, તેમણે જણાવ્યું હતું કે કાર્યકારી સરકાર પાસે મૂળભૂત રાષ્ટ્રીય મુદ્દાઓ પર નિર્ણય લેવાનો અધિકારક્ષેત્ર નથી.

ગૃહમંત્રીએ બંધારણીય સુધારણા પરિષદના સભ્યોના શપથ ગ્રહણ અંગે ચૂંટણી પંચની પણ ટીકા કરી હતી, અને કહ્યું હતું કે અસ્તિત્વમાં ન હોય તેવી સંસ્થા ના સભ્યોના શપથ ગ્રહણ માટે કોઈ કાનૂની જોગવાઈ નથી. તેમણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનરે સંસદમાં સોગંદનામું રજૂ કરીને તેમના અધિકારક્ષેત્રને ઓળંગી ગયા છે, આમ બંધારણને જાળવી રાખવા માટેના તેમના પોતાના બંધારણીય શપથનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે.

બાંગ્લાદેશ નેશનાલિસ્ટ પાર્ટી (BNP) ના વલણને સ્પષ્ટ કરતા, સલાહુદ્દીન અહેમદે કહ્યું, દેશભરમાં એવી મૂંઝવણ ઊભી કરવાનો ઇરાદાપૂર્વક પ્રયાસ કરવામાં આવી રહ્યો છે કે BNP સુધારા ઇચ્છતી નથી અથવા જુલાઈ રાષ્ટ્રીય ચાર્ટરને સમર્થન આપતી નથી. જો કે, અમે ઐતિહાસિક રીતે હસ્તાક્ષરિત જુલાઈ રાષ્ટ્રીય ચાર્ટરના દરેક અક્ષર, શબ્દ અને વાક્યનું સંપૂર્ણ પાલન કરીએ છીએ. અમે રાજકીય સર્વસંમતિના આધારે સુધારા ઇચ્છીએ છીએ, કોઈ ગેરકાયદેસર આદેશ પર નહીં. તેમણે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે દેશના લોકોએ 51 ટકા મતો સાથે BNP ને તેનો આદેશ આપ્યો છે.

રાજ્ય માળખામાં સુધારાનો પ્રસ્તાવ રજૂ કરતા ગૃહમંત્રીએ કહ્યું, હું ગૃહના નેતા (વડાપ્રધાન) વતી એક પ્રસ્તાવ રજૂ કરી રહ્યો છું જેમાં સંસદમાં રજૂ કરાયેલા તમામ રાજકીય પક્ષોના સભ્યો તેમજ સ્વતંત્ર સભ્યોનો સમાવેશ કરતી એક વિશેષ સંસદીય સમિતિની રચનાનો પ્રસ્તાવ મૂકવામાં આવ્યો છે. તેમણે પ્રસ્તાવ મૂક્યો કે સમિતિ વ્યાપકપણે સ્વીકાર્ય બંધારણીય સુધારા બિલનો મુસદ્દો તૈયાર કરવા માટે સંવાદ અને સર્વસંમતિ દ્વારા કામ કરે અને તેને સ્વીકાર માટે સંસદમાં રજૂ કરે.

વિપક્ષે આ મુદ્દા પર સરકારની ટીકા કરી છે, જેના કારણે સરકાર અને વિપક્ષ વચ્ચે વિશ્વાસનું સંકટ સર્જાયું છે. વિપક્ષી નેતા અને બાંગ્લાદેશ જમાત-એ-ઇસ્લામીના અમીર શફીકુર રહેમાને જણાવ્યું હતું કે બંધારણીય સુધારાઓ પર સંસદીય ચર્ચા દરમિયાન કાયદા મંત્રીએ તેમના નિવેદનને ખોટી રીતે રજૂ કર્યું હતું. તેમણે મંગળવારે મોડી રાત્રે એક પ્રેસ બ્રીફિંગ દરમિયાન આ નિવેદન આપ્યું હતું. જુલાઈના રાષ્ટ્રીય ચાર્ટર અમલીકરણ આદેશ હેઠળ બંધારણીય સુધારા પરિષદ બોલાવવાના પ્રસ્તાવ પર ચર્ચા પછી આ બ્રીફિંગ થયું હતું.

ધ ડેઇલી સ્ટાર અનુસાર, તેમણે કહ્યું, વાર્તાલાપ દરમિયાન, શાસક પક્ષે એક સમિતિ બનાવવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. અમે કહ્યું હતું કે અમે અહીં કટોકટીનો ઉકેલ લાવવા માટે છીએ, નવી બનાવવા માટે નહીં. તેથી, અમે ઉકેલ ઇચ્છીએ છીએ. પરંતુ હવે મામલો થોડો જટિલ બની ગયો છે. આ દરખાસ્ત અંગે, અમે કહ્યું હતું કે આ સૂચના સુધાર પરિષદ બોલાવવા અને બેઠક કરવા સંબંધિત છે. જો આ મુદ્દાને ઉકેલવા માટે એક સુધાર સમિતિ બનાવવામાં આવે છે, તો અમે તેને હકારાત્મક રીતે સ્વીકારવા તૈયાર છીએ.

વિપક્ષી નેતાએ ઉમેર્યું, જોકે, શરત એ છે કે સમિતિમાં બંને પક્ષોનું સમાન પ્રતિનિધિત્વ હોવું જોઈએ. જો સભ્યોની નિમણૂક સમાનતાના બદલે પ્રમાણસર ધોરણે કરવામાં આવે છે, તો કોઈ સકારાત્મક પરિણામની શક્યતા ખૂબ જ ઓછી છે. શફીકુરે કહ્યું, “જ્યારે અમે પ્રસ્તાવને લવચીક રીતે ધ્યાનમાં લીધો, ત્યારે કાયદા મંત્રીએ ભાષણ આપ્યું અને મારા નિવેદનને ખોટી રીતે રજૂ કર્યું, કહ્યું કે અમે બંધારણીય સુધારા માટેના તેમના પ્રસ્તાવને સ્વીકારી લીધો છે. હકીકતમાં, અમે બંધારણીય સુધારા માટેના કોઈપણ પ્રસ્તાવ પર ટિપ્પણી કરી ન હતી. અમે સ્પષ્ટપણે કહ્યું હતું કે આ બાબત બંધારણીય સુધારાને લગતી છે. તેથી, મને આશા છે કે કોઈ ગેરસમજ થશે નહીં. મારું નિવેદન સ્પષ્ટ હતું, કોઈ અસ્પષ્ટતા નહોતી.”

શફીકુરે કહ્યું કે વર્તમાન સંસદની રચના ચોક્કસ સંદર્ભમાં કરવામાં આવી હતી. “1952ના ભાષા ચળવળ, 1971ના મુક્તિ યુદ્ધ, 1990ના જન આંદોલન અને 2004ના જન બળવા દ્વારા પ્રાપ્ત થયેલા લોકોના અધિકારો અને આકાંક્ષાઓ પૂર્ણ થઈ ન હતી. આ સંદર્ભમાં, બંધારણીય સુધારા જરૂરી બન્યા છે.” તેમણે સમજાવ્યું કે છ વચગાળાના સરકારી સુધારા કમિશન અને બાદમાં રાષ્ટ્રીય સર્વસંમતિ કમિશન દ્વારા વ્યાપક ચર્ચા પછી, જુલાઈ ચાર્ટરમાં મુખ્ય દરખાસ્તોને અંતિમ સ્વરૂપ આપવામાં આવ્યું હતું.

તેમણે કહ્યું, સંસદની રચનાના 30 કાર્યકારી દિવસોમાં રિફોર્મ કાઉન્સિલને મળવાનો આદેશ છે. પરંતુ આ નિયમ હોવા છતાં, બીજું સત્ર હજુ સુધી યોજાયું નથી.

હિન્દુસ્થાન સમાચાર/મુકુન્દ

હિન્દુસ્થાન સમાચાર / હર્ષ શાહ


 rajesh pande